面對人工智能，一(yī)萬句我愛你，不如(rú)一(yī)句我懂你

小時候，我聽爸爸媽媽說最多的(de)一(yī)句話就是：“你不懂！長(cháng)大之後你就明白了。”

　　以我五歲的(de)智商，我把這句話翻譯為(wèi)：滾蛋。

　　我內(nèi)心是不服的(de)，大人判斷一(yī)件事情的(de)邏輯，難道(dào)就真的(de)沒辦法給小孩子(zǐ)解釋明白？一(yī)種被當成智障的(de)屈辱感油然而生。。。

　　這種事情在人生中反複發生，例如(rú)多年(nián)後，一(yī)個妹子(zǐ)淚眼婆娑地(dì)望着我說：你不懂！然後轉身消失在夕陽的(de)餘晖下，那輛瑪莎拉蒂裏。留下我默默地(dì)推着自(zì)行車百思不得姐。

　　多年(nián)後我才發現這個事實：你的(de)朋(péng)友、親人、愛人、你所珍惜和(hé)依賴的(de)人，當他說出“為(wèi)你好！”“你不懂！”“聽我的(de)！”的(de)時候，多半是因為(wèi)沒辦法給出讓你理(lǐ)解和(hé)信服的(de)解釋。

　　你看過《ET》嗎？兩個人之間的(de)交流，并不比人和(hé)一(yī)個外星人交流更簡單。你可(kě)以細品品。。。

　　然而我終究想說：

　　一(yī)萬句“我愛你”，不如(rú)一(yī)句“我懂你”。

　　試圖理(lǐ)解，是我們的(de)本能。事實上，理(lǐ)解一(yī)個人很難；理(lǐ)解一(yī)個人工智能也很難。

　　接下來的(de)五分鍾，我們就來讨論兩個科幻問題：

　　1、我們有沒有可(kě)能理(lǐ)解人工智能的(de)每一(yī)個決定？

　　2、如(rú)果有，我們用什麽方法來理(lǐ)解人工智能？

　　邢新宇

　　邢新宇，就是今天的(de)主咖了。這位賓州州立大學(xué)的(de)教授，在和(hé)京東安全合作，試着用算法來解釋人工智能的(de)每一(yī)個決策。（至于為(wèi)什麽是和(hé)京東安全合作，看到後面你就明白了。）

　　Let's ROCK

　　1、我們真的(de)可(kě)以“懂”人工智能嗎？

　　先糾正一(yī)下絕大部分人的(de)誤區：

　　如(rú)果你覺得，人們可(kě)以像理(lǐ)解“1+1=2”那樣理(lǐ)解人工智能所做(zuò)的(de)每一(yī)個決策。那麽恭喜你，請關注淺黑科技，明天繼續來打卡學(xué)習。

　　事實上，人工智能的(de)絕大部分決策，人是不能理(lǐ)解的(de)。哪怕是制造他們的(de)科學(xué)家——這些人工智能的(de)“爸爸媽媽”也不能理(lǐ)解。

　　你可(kě)能會說，納尼？人造出來的(de)東西，自(zì)己怎麽會不理(lǐ)解？

　　舉個例子(zǐ)，當年(nián)我們的(de)祖先發明鑽木取火的(de)時候，他們其實并不懂燃燒的(de)原理(lǐ)。先使用，後理(lǐ)解，這本就是我們認識世界的(de)規律。

　　舉一(yī)個大多數人都知道(dào)的(de)例子(zǐ)：

　　阿法狗，這個最著名的(de)人工智能圍棋大師。

　　在具體的(de)對弈中，科學(xué)家爸爸隻為(wèi)它設定了目标——赢得比賽，卻根本沒有規定阿法狗必須按照人類的(de)套路來落子(zǐ)。當然也正是因為(wèi)如(rú)此，它才有可(kě)能“青出于藍勝于藍”，完虐柯潔大棋渣。

　　人工智能的(de)決策過程，就像這個漢子(zǐ)畫畫一(yī)樣，全程旁觀者都會感到“莫名其妙”，直到最後一(yī)秒絕殺，你才會恍然大悟。

　　OK，誤區糾正完畢，結論是：

　　從某個角度看，人工智能的(de)水平已經超過人腦太多，如(rú)何理(lǐ)解人工智能（AI），其實是個國際難題。

　　如(rú)果隻是用 AI 下個棋，不理(lǐ)解也就不理(lǐ)解了。但是，AI 可(kě)是越來越普及，這個我們無法理(lǐ)解的(de)東西開始圍繞在生活中，就像一(yī)個朋(péng)友，他永遠戴着面具和(hé)你說話，想想就讓人頭皮發麻。